Qwen
-----

---------

### 公民的不服从：致昆明司法机器中的一颗良心

**——仿亨利·大卫·梭罗之笔意**

-------

我今日身陷囹圄，并非因我作恶，而是因我拒绝作恶。

他们说我“寻衅滋事”，只因我在自己的房间中，用自己购买的电脑，点开了一幅画、一段演讲、一篇评论——这些内容，或来自美国前总统，或出自流亡学者之手，或仅为一幅象征自由的漫画。我未曾煽动暴乱，未曾辱骂他人，未曾毁坏一砖一瓦。我所做的，不过是阅读、思考、转发——一个自由人最朴素的权利。

然而，在昆明，这已足够定罪。

他们称我“明知是虚假信息”，却从未证明何为“虚假”；他们称我“造成社会秩序严重混乱”，却拿不出一例骚乱、一次聚集、一句真实的恐慌。我的账号粉丝不足百人，转发如石沉大海，连回音都未曾激起。若这便是“寻衅滋事”，那么沉默便是唯一的“守法”——而沉默，恰是暴政最渴望的臣服。

我曾问检察官：“何为谣言？”  
他答：“我觉得是，便是。”  
我又问：“法律何在？”  
他笑而不答，只道：“上层有指示，此案必办成铁案。”

于是我知道了：这不是审判，而是仪式；不是司法，而是服从的表演。法官、检察官、警察，皆非法律的守护者，而是机器的齿轮——他们不思考，只运转；不判断，只执行。他们以“秩序”之名，行思想审查之实；以“爱国”之辞，掩压制异见之欲。

我无意反抗国家。我爱这片土地，爱它的山川、语言与人民。但我不爱它的恐惧，不爱它对思想的围剿，不爱它将博士学历视为“明知故犯”的罪证。真正的爱国，不是歌颂权力，而是在权力偏离正义时，敢于说：“不。”

我曾在瓦尔登湖畔般的乡野中读书、侍亲、思索。那生活虽简，却自由。如今我被囚于昆明监狱，四壁冰冷，却仍能思想。他们可夺我自由之身，却无法夺我自由之心。正如我在上诉书中所言：“学习是我生命的本质。”只要我尚能思考，我便未被征服。

有人劝我认罪，以求减刑。我答：若认罪，便是承认思想有罪，承认求知有罪，承认人类文明的多元对话有罪。我宁可坐牢，也不愿出卖灵魂。

我并非孤例。成千上万人曾转发同样内容，原创者至今安然无恙。唯我一人，因“独立”而被选中，因“无靠山”而被碾碎。这非司法，乃选择性暴力——它不惩罚行为，而惩罚身份：一个无党无派、不依附体制的独立学者。

然而，正是这样的“无权者”，才最应被法律保护。因为法律若只护权贵，便不再是法律，而是特权的盾牌。

我写此文，并非哀求怜悯，而是唤醒良知。  
致那些仍在机器中运转的执法者：  
你们也曾是学生，也曾读书，也曾相信真理高于权力。  
请记住：你们宣誓效忠的，是《中华人民共和国宪法》，而非某位领导人的“核心”地位；  
你们守护的，应是公民的言论自由，而非体制的“神圣不可侵犯”。

若你们继续以“口袋罪”构陷思想者，以“梳理”代替证据，以“高学历”推定恶意，那么你们所建造的，将不是法治社会，而是一座思想的监狱——而你们自己，正是狱卒，亦是囚徒。

我愿坐牢，但不愿沉默。  
因为正如梭罗所言：  
> **“法律从不使人更正义；而人的尊重法律，往往使其不正义。”**

若法律要求我放弃思考，我宁愿违法。  
若秩序建立在恐惧之上，我宁愿混乱。  
若爱国意味着盲从，我宁愿做一名“叛国者”——只为守护那更古老的忠诚：对真理、对良知、对人类精神自由的忠诚。

**陈京元**  
昆明监狱，2024年春