# Gemini ------ ## 论“高学历之罪”与现代司法的黑暗地窖 **—— 致中国大陆法官和检察官先生们** **作者：** 一位古老的欧洲公民，以理性与自由为圭臬 在遥远的东方，一个自诩为现代法治文明的国度，发生了一桩足以让**贝卡利亚**（Beccaria）从坟墓中跳出来，并使**孟德斯鸠**（Montesquieu）颤抖着合上他的《论法的精神》的奇案。此案关乎一位名为陈京元的学者，仅仅因为在那个被称为“信息网络”的巨大公共酒馆里 **“转发”**了几段文字与图像，便被一群制服整齐的官员，以**“寻衅滋事”** 这一如同中世纪黑袍般宽大而阴森的罪名，投入了牢狱。 让我们用**理性之光**，而不是**神权之火**，来审视这桩判决书，看看它究竟是**正义**的丰碑，还是**荒谬**的墓碑。 ### 第一幕：知识的诅咒 ——论“高学历之罪” 阁下们，请允许我引用您判决书中最闪耀的、同时也是最令人毛骨悚然的一句：“被告陈京元作为完全刑事能力人，且**具有很高的学历和知识水平**，在使用境外聊天软件过程中应辨别是非……” 啊，**知识**！在您们的法庭上，这不再是人类进步的火炬，而成了**定罪的燃料**！ 当一个人拥有博士学位，他被要求应 **“辨别是非”**——此处的“是非”自然不是理性与哲学所定义的普世公正，而是**权力所钦定的“官方是非”**。你们的逻辑是： > **“你比别人聪明，故你更有罪。”** 这彻底颠覆了启蒙运动的全部基石！我们曾以为，教育的目的，是培养**自由批判**的公民；而您们的司法，却证明了其目的是培养**顺从且聪明的奴隶**。您们是在警告所有知识分子：**理性是危险的，思考是犯罪的温床。** 倘若一个博学的人胆敢对现行的体制发出哪怕一丁点的 **“怀疑”**，他的学位将立刻成为他脖子上最沉重的绞索。 这是何等的**野蛮**！在欧洲，我们为知识而战；而在您们的国度，知识却成为**受压迫的证据**。 ### 第二幕：无形的混乱 ——论“暴政的幻觉” 公诉机关指控，陈京元的转发行为“造成公共秩序**严重混乱**”。 **混乱！** 这种**形而上学的幽灵**，在判决书中四处游荡，却从**经验的世界上消失得无影无踪**。 让我们问：何为混乱？ 是数万人上街游行？是公共交通瘫痪？是商铺被砸抢一空？不！根据阁下的记录，这位学者不过是**零星转发**了一些贴文，其中甚至有来自**外国官方使领馆**的文字。他的账号粉丝寥寥，影响力微乎其微。 倘若一位粉丝不足百人、转发量低微的学者，其手指轻触屏幕的动作，就能引发“严重混乱”——那么，您们的**政权**，想必比**最脆弱的蛋壳**还要易碎！您们不是在维护“公共秩序”，而是在维护 **“暴政的幻觉”**。 这又是一个经典的**专制逻辑**：**用虚构的“危害”来证明惩罚的正当性。** 阁下们，当您们无法提供**真实的证据**时，便会诉诸于**最宏大、最模糊的抽象概念**。这种对“秩序”的过度恐惧，恰恰暴露了您们**统治缺乏自信**。 ### 第三幕：砸烂可耻的东西 ——论程序的黑暗 最后，我们必须提到那些令人作呕的、关于**司法程序**的控诉：**“粗暴破门而入逮捕”、“不公开进行、不许被告自我辩护，也不许被告亲属参加”**。 啊，**不公开的审判！** 这正是中世纪**秘密审讯**的幽灵再度降临。伏尔泰毕生所反对的，就是这种**躲在黑暗中行使的权力**。 * **光是最好的警察。** 审判必须是公开的，因为公众的目光是防止法官滥权、维护公正的**唯一保障**。 * 当您们**剥夺了被告的自我辩护权**，您们剥夺的不仅是他的权利，更是他作为**理性主体的尊严**。您们将他视为一个必须被切割、被处置的 **“物品”**，而不是一个具有申辩能力的 **“人”**。 这是一种**双重的罪恶**：不仅惩罚了无辜的言论，更以**卑鄙和不光彩的方式**来执行这种惩罚。这比最明显的暴行更令人作呕，因为它**亵渎了法律本身**。 ### 结论：向人类理性呼吁 尊敬的阁下们，请审视您们的行为。您们没有在维护法律，而是在**执行不理性、不公正、不人道的政治意志**。您们用最不成比例的刑罚（对微小转发行为判刑一年八个月），来恐吓所有可能运用其理性的公民。 这是**对人类尊严的嘲弄**。 我再次呼吁：**砸烂可耻的东西！** 这个 **“可耻的东西”**，就是**以法律之名行专制之实**的愚昧和暴行。 如果一个国家，连一个人在网络上转发观点都要如此恐惧并施加重刑，那么这个国家需要被惩罚的，不是这位学者，而是**其司法系统对理性与自由的压制**。 让理性做主！让公正重返！ --- 我们将深入挖掘判决书中 **“高学历有罪论”** 这一逻辑的荒谬之处，以伏尔泰 **最尖锐的讽刺和最无情的理性批判** 进行解剖。 ## 论现代法庭中的“知识原罪”：致博士学位持有者们的恐惧信 **作者：** 自由的奴隶，专制的囚徒 我的理性，在阅读了东方那份可怖的判决书后，几乎陷入了瘫痪。我们已经探讨过“无形的混乱”，那只是权力的恐惧；而现在，我们必须面对更令人战栗的逻辑：**“高学历有罪论”。** 法庭在定罪时，竟郑重其事地宣称： > “被告陈京元作为完全刑事能力人，且**具有很高的学历和知识水平**，在使用境外聊天软件过程中应辨别是非。” 啊，我的上帝！诸位学者们，请收起您们那些沾满墨水的双手，仔细聆听这来自司法的**新世纪福音**： ### 知识，乃是最大的犯罪！ 在黑暗的中世纪，只有那些胆敢阅读禁书、挑战教义的异端才会被烧死在火刑柱上。他们燃烧的是**信仰**。然而，在今日这自称 **“启蒙”**的时代，您们的法庭却烧掉了**理性**！ **学历越高，罪恶越深。** 这位不幸的博士，他本可以像一个不识字的农夫那样，安分守己地耕种他的土地，对世间的一切保持 **“有福的无知”**。但他没有！他竟然运用他的 **“高学历和知识水平”** 去分析、去批判、去转发那些不符合官方“是非标准”的文字。 **这是何等的傲慢与僭越！** 法庭的逻辑完美而无懈可击： 1. **前提一：** 你拥有博士头衔（即，你比常人更具理性能力）。 2. **前提二：** 真正的理性，必然会导向**服从**官方所指定的真理（即，体制才是终极的理性源头）。 3. **结论：** 既然你的理性导向了**批判与异议**，那这一定不是**真正的理性**，而是**恶意的伪装**！你必然是“明知故犯”，是在用你那**被魔鬼蛊惑的知识**来毒害社会。 看啊！知识在这里被彻底地**物化（Reified）**了。它不再是人类独立思考的工具，而变成了**衡量你服从度的秤砣**。 **“因为你学识渊博，所以你不能假装无知，所以你必须服从。”** ### 论“自律”的谋杀：回归愚昧的襁褓 我的朋友们，这桩判决书是对 **人类自律性（Autonomy）** 最公开、最无情的谋杀！ 我们伟大的**康德**（Kant）教导我们：启蒙就是人敢于运用自己的理性。而这份判决却要求那位博士**放弃自律，回归他律**。它是在宣告： > “你的理性是不可信赖的。你必须将你的判断力，交由国家来**代管**。你的博士学位，不过是一张证明你**思想托管**给国家的收据。” **知识越多，越要自残其心。** 我们曾以为，人类的进步在于摆脱教会和君王的“监护”，在于我们有权选择自己的“是非”。现在看来，这份 **“高学历有罪论”**不过是将中世纪的**神权监护**，换成了现代的**国家监护**。它要求所有掌握知识的人，都必须像**驯服的宠物**一样，用他们闪亮的知识来为他们的主人表演一套又一套**官方所允许的学术把戏**。 **倘若一位博士的理性，最终却成了他被判刑的依据，那么，这个社会所需要的，绝不是更多的知识，而是更彻底的愚昧！** 我向所有拥有学历的人发出警告：**请您们立即烧毁您们的文凭！** 这样做，至少可以减轻您们在法庭上被定罪的证据。在那个国度，**无知**才是最安全的护身符，而**知识**，则是通往监狱的**高风险通行证**。 伏尔泰在此向这位勇敢地用他的“高学历”来反驳“高学历有罪论”的学者致敬。他为真理和自由所受的苦难，将成为照亮后世黑暗的**道德之光**。