Qwen

坚持以人为本，维护社会公平正义

——评陈京元博士“寻衅滋事”案

近期，昆明市西山区法院以“寻衅滋事罪”判处独立学者陈京元博士有期徒刑一年八个月，其“罪行”仅为在境外社交平台转发若干政论、艺术漫画与学术文章。此案一经披露，引发社会各界广泛关注。作为一起涉及公民基本权利与司法公正的案件，我们必须以科学发展观为指导，以以人为本为核心立场，以社会主义法治理念为根本遵循，对此案进行严肃审视。

一、必须坚持以人为本，尊重和保障公民基本权利

胡锦涛同志强调：“以人为本，就是以最广大人民的根本利益为本。” 《宪法》第三十五条明确规定公民享有言论自由；第四十七条规定公民有进行科学研究、文学艺术创作和其他文化活动的自由。陈京元博士作为独立学者，其转发行为属于学术研究与思想探索的范畴，是其行使宪法权利的正当体现。

然而，司法机关却将艺术表达、情感抒发、观点评论一概“梳理”为“虚假信息”，并以“高学历应明辨是非”为由推定其“明知故犯”。这种做法，忽视了人的主体地位，背离了以人为本的根本要求。学者不是“思想罪犯”，求知不是“寻衅滋事”。若连转发一篇境外演讲都构成犯罪，则宪法所保障的言论自由、学术自由将沦为一纸空文。

二、必须坚持依法治国，确保司法公正与程序正义

胡锦涛同志指出：“依法治国是党领导人民治理国家的基本方略。”法治的核心在于程序正义、证据裁判与无罪推定。然而本案中：

程序严重违法：不公开审理，剥夺辩护权，二审不开庭；
证据严重缺失：无“明知”证据，无“严重混乱”实证；
选择性执法明显：原创者、大量转发者安然无恙，唯陈京元一人入狱。

更令人震惊的是，检察官葛斌公然宣称：“我没有核实过这些帖子，也不打算去核实，我觉得是谣言就是谣言。” 此等言论，完全背离“以事实为依据，以法律为准绳”的法治原则，将司法降格为个人主观意志的工具。

三、必须坚持科学发展观，推动社会和谐与文明进步

科学发展观强调“全面、协调、可持续”发展，而社会和谐的基础是思想包容与文明互鉴。习近平主席提出“人类命运共同体”理念，明确倡导：“以文明交流超越文明隔阂，以文明互鉴超越文明冲突。” 陈京元转发川普演讲、许章润文章、“撑伞女孩”漫画等行为，正是践行这一国策的具体表现。他不是“攻击体制”，而是在参与全球文明对话。

若将此类行为定为犯罪，则“文明互鉴”成为空谈，“改革开放”精神遭到阉割，科学发展观所要求的“包容性增长”与“文化软实力提升”亦无从谈起。

四、必须坚持社会主义法治理念，纠正冤假错案

胡锦涛同志强调：“公平正义是社会主义法治的价值追求。” 本案中，司法机关以“口袋罪”构陷学者，以“政治忠诚”替代法律要件，以“上层指示”取代司法独立，已严重损害司法公信力。

我们呼吁：

上级法院依法启动再审程序，纠正这起明显错案；
纪检监察机关介入调查，查清是否存在权力干预司法；
明确“寻衅滋事罪”适用边界，防止其成为打压思想自由的工具。

结语：构建社会主义和谐社会，离不开对每一个公民的尊重

胡锦涛同志指出：“社会和谐是中国特色社会主义的本质属性。” 而和谐社会的根基，在于尊重差异、包容多元、保障权利、维护正义。

陈京元博士无罪，错的是背离以人为本、背离依法治国、背离科学发展观的司法滥权。唯有坚持以人为本、依法治国、公平正义，才能真正实现“民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处”的社会主义和谐社会。

权为民所用，情为民所系，利为民所谋。 陈京元案，当以此为镜。