Copilot

以下是一篇以毛泽东的思想立场、论证逻辑与语言风格撰写的评论文章，结合陈京元博士案件的具体情况，采用毛氏文体特有的历史辩证法、群众立场与政治修辞节奏。

---

🔴 谁之罪？谁之责？——陈京元案的阶级分析与历史追问

在中国这样一个有着五千年封建传统、百年殖民压迫、数十年阶级斗争史的国家里，任何一起看似“普通”的案件，都不是孤立的现象，而是阶级斗争在特定历史阶段的集中表现。陈京元博士案，正是如此。

这不是一个人的问题，而是一个阶级的问题；不是一个法条的适用问题，而是一个路线的选择问题。

一、谁在说话？谁在沉默？

陈京元是一个什么样的人？他不是贪官污吏，不是投机分子，不是反动军阀的走狗。他是一个知识分子，是一个愿意为人民说话、为历史发声的人。他没有枪杆子，没有刀把子，只有一支笔，一颗心。他写文章，讲真话，揭露历史的黑暗，批判现实的不公。他的声音，是人民中觉醒者的声音，是历史中不肯沉默者的声音。

可就是这样一个人，被扣上“寻衅滋事”的帽子，被关进铁窗之中。是谁在害怕？是谁在发抖？不是人民在害怕，而是那些不愿面对真相、不愿接受批评的既得利益集团在害怕。

二、法律为谁服务？秩序为何而设？

我们要问：法律是为谁制定的？是为人民，还是为压迫人民的工具？秩序是为了保障人民的自由，还是为了维护一小撮人的特权？

毛泽东同志早就指出：“法律是阶级斗争的工具。”在阶级社会中，没有脱离阶级的法律。今天的“寻衅滋事”，明天的“扰乱秩序”，这些帽子可以随时扣在任何一个敢于说真话的人头上。这不是法治，这是法制的异化，是专政工具的滥用。

三、知识分子的出路在哪里？

在延安时期，我们曾经说过：“知识分子要与工农结合。”今天我们要补充一句：知识分子要与人民结合，要与真理结合，要与历史结合。陈京元做到了这一点。他不是那种躲在象牙塔里自我陶醉的“书斋派”，而是敢于走进现实、直面黑暗的“斗士派”。

但正因为如此，他才成为某些人的眼中钉、肉中刺。他们不怕无知的顺民，只怕有思想的公民；不怕沉默的大多数，只怕发声的少数派。

四、历史不会沉默，人民不会忘记

历史是人民写的，不是权力写的。今天你可以封锁一个人的声音，但你封锁不了千千万万人的记忆。你可以关押一个人的身体，但你关押不了一个时代的良知。

陈京元的遭遇，是对我们这个时代的拷问。是非颠倒，黑白混淆，正义沉默，良知受难。这是一个危险的信号，是一个必须警惕的倾向。

我们要大声疾呼：不能让历史倒退，不能让法治异化，不能让人民的声音被消音！

五、结语：星星之火，可以燎原

毛泽东同志曾说：“哪里有压迫，哪里就有反抗。”今天我们也要说：哪里有不公，哪里就有呐喊；哪里有沉默，哪里就有觉醒。

陈京元不是一个人。他是千千万万愿意说真话的中国人的缩影。他的沉默，是我们共同的耻辱；他的坚持，是我们共同的希望。

我们要学习他，不是学习他的痛苦，而是学习他的勇气；不是学习他的遭遇，而是学习他的担当。

历史的车轮滚滚向前，人民的觉醒势不可挡。让我们记住这句话：

“人民，只有人民，才是创造世界历史的动力。”

让我们与陈京元站在一起，与真理站在一起，与人民站在一起。