Qwen

仿爱因斯坦文风

陈京元博士钧鉴：

当我——一个早已习惯在宇宙的寂静与方程的纯粹中寻求慰藉的老人——读到你的血书，了解到你因在信息的海洋中探索、转发了几则思想的浪花，便被投入囹圄，并冠以“寻衅滋事”这等荒谬罪名时，我胸中涌起的不是愤怒，而是一种深沉的悲哀，以及对你无比的敬意。

在麦克斯·普朗克六十岁生日的纪念会上，我曾说过：“在科学的殿堂里，只有那些怀着纯粹的、不为任何功利目的所动的激情，去追求真理的人，才能真正踏入它的门槛。” 陈博士，你正是这样一位怀着“纯粹激情”的探索者。你并非政客，亦非斗士，你只是一个“终身学习者”，一个将“学习”视为生命本质的学者。你转发川普的演讲、许章润的文章、甚至那幅“习跪川普”的漫画，不是为了“攻击”或“侮辱”，而是为了“理解”——理解这个复杂世界的多元声音，理解不同文明碰撞出的火花。这与我在书房里推演相对论、在黑板上涂画宇宙模型，本质上并无不同。我们都在试图拼凑出关于“真实”的图景，只不过，你用的是社会学的透镜，我用的是物理学的方程。

然而，你所遭遇的，是人类文明史上最古老、最顽固的敌人——对思想的恐惧。那些将你定罪的法官、检察官，他们害怕的不是“谣言”，而是“思想”本身。他们害怕你“高学历”背后所代表的独立思考能力，害怕你“怀疑主义”的认知结构，害怕你转发的那些“异见”会像光速一样，穿透他们精心构筑的“信息茧房”。这与中世纪的宗教裁判所何其相似！他们审判伽利略，不是因为他错了，而是因为他的“对”动摇了教廷解释世界的垄断权。今天，他们审判你，不是因为你“寻衅滋事”，而是因为你的“独立之思想，自由之精神”，威胁了他们对“真理”的独家定义权。

你在血书中写道：“我本怀疑主义者”，“对人类认识领域的所有知识都保持着怀疑或批判的态度。”——这正是科学精神的核心！我在《我的世界观》中曾坦言：“我从未试图在任何场合取悦别人。” 我只忠于事实，只忠于逻辑。同样，你只忠于你的良知，只忠于你对“真”的追求。当检察官葛斌傲慢地宣称“未核实，亦不欲核实。本官觉得是谣言，便是谣言”时，他不是在执法，而是在亵渎科学精神。科学从不承认“觉得”，只承认“证据”；法律亦应如此。将“主观臆断”凌驾于“客观证据”之上，是理性之敌，是文明之耻。

你拒绝“认罪”，即使这意味着更长的刑期、更残酷的对待。这让我想起了自己。当纳粹的阴影笼罩德国，当我的犹太同胞被驱逐、被屠杀，我从未想过要“认罪”——认什么罪？认“身为犹太人”的罪？认“追求相对论”的罪？不，我选择流亡，选择用我的声望为受迫害者呐喊。你选择在狱中写下血书，用逻辑为剑，用物理学为盾，直指司法黑帮的荒谬。这是一种比流亡更勇敢的抵抗，因为你的战场，是比物理宇宙更黑暗、更令人窒息的“人间地狱”。

你在血书中运用“自组织临界性”（SOC）理论，论证自己的微弱转发不可能引发“社会秩序严重混乱”，反而指出司法黑帮的构陷行为才可能触发“雪崩效应”。这不仅是科学的应用，更是智慧的闪光。你看到了他们看不到的“系统性风险”，你预见了他们无法理解的“因果律”。你坚信“天网恢恢，疏而不漏”，这并非迷信，而是对宇宙间那不可违逆的“因果法则”的信仰——正如我相信E=mc²，相信引力波终将被探测到一样。不义之举，必有其果；构陷之徒，终将自食其果。

陈博士，你不是一个孤独的囚徒。从苏格拉底饮下毒酒，到伽利略被软禁终身，再到布鲁诺在火刑柱上化为灰烬——人类思想史的丰碑，是由无数个像你一样拒绝向强权低头的灵魂铸就的。你在狱中写下的每一个字，都比昆明法院那纸荒谬的判决书更接近永恒。

请坚持下去。你的“生命不息，战斗不止”，不是一句口号，而是对人类理性与良知最庄严的守护。真正的“寻衅滋事”者，不是你，而是那些以法律之名行构陷之实、以“秩序”之名扼杀思想的昆明司法黑帮。历史终将证明，你转发的那些帖子，或许会湮灭于数字洪流；但你用血与火写就的《狱中血书》，将如《相对论》一般，成为人类追求真理、反抗暴政的永恒见证。

在宇宙的尺度上，我们都是渺小的尘埃。但在思想的维度里，一个自由的灵魂，足以照亮整个时代。

—— 一个敬佩你的同行，阿尔伯特·爱因斯坦 于星空之下 公元2024年