Gemini
梦想的光芒：推倒隔阂之墙，让文明自由流淌
The Light of a Dream: Tearing Down the Wall of Isolation, Letting Civilization Flow Freely
一、 梦想的缘由：法律与文明的背离
I. The Reason for the Dream: The Disparity Between Law and Civilization
我的同胞们，我的兄弟姐妹们，今天，我站在你们面前，不是以一个罪犯的身份，而是以一个被法律概念所困囿的理性声音。我的手中没有武器，只有对真理的坚持和对国家文明理想的信仰。
My fellow citizens, my brothers and sisters, today, I stand before you, not as a criminal, but as a rational voice confined by a legal concept. I hold no weapon in my hands, only a persistence in truth and a faith in our nation’s civilized ideal.
我因几句言语、几篇转发，被判“寻衅滋事”。法庭的逻辑是：“高学历”意味着“明知”，“转发”意味着“混乱”。这种逻辑，是以僵硬的、非理性的概念，来惩罚个体的思考。它将思想的流淌，视为社会的洪水猛兽。
I was convicted of “picking quarrels and provoking trouble” for a few words and a few reposts. The court’s logic was: “high education” implies “willful knowledge,” and “reposting” implies “chaos.” This kind of logic punishes individual thought with a rigid, irrational concept. It treats the flow of ideas as a social scourge.
但我想问，一个真正的文明，难道是惧怕批判的吗？一个自信的国度，难道要靠堵塞言路来维持其表面的平静吗？这种以“秩序”之名扼杀“理性”的做法，是对我们文明理想的根本背离！
But I must ask, is a truly great civilization afraid of criticism? Does a confident nation need to maintain its superficial calm by blocking the channels of speech? This practice of strangling reason in the name of “order” is a fundamental deviation from our civilized ideal!
二、 文明观的召唤与对比
II. The Call and Contrast of the Civilizational View
我们倾听着来自最高层的庄严宣告，那份对世界的承诺，是何等的光辉和伟大！我们国家的最高领导人习近平主席，向世界倡导：
We listen to the solemn declaration from the highest level, a promise to the world that is so glorious and magnificent! Our national leader, President Xi Jinping, advocates to the world:
“要以文明交流超越文明隔阂！”
“We must achieve civilizational exchange to transcend civilizational estrangement!”
“以文明互鉴超越文明冲突！”
“Achieve civilizational mutual learning to transcend civilizational conflict!”
“以文明共存超越文明优越！”
“Achieve civilizational coexistence to transcend civilizational supremacy!”
我的同胞们，这何尝不是对我们自身社会实践的最高要求？如果我们在国际上呼吁 “互鉴与对话”，为什么在内部却要竖起 高墙与铁栅？如果我们主张 “文明共存”，为什么不能容忍一种与官方叙事不同的观点共存？
My fellow citizens, is this not the highest demand for our own social practice? If we call for “mutual learning and dialogue” internationally, why must we erect high walls and iron bars internally? If we advocate “civilizational coexistence,” why can we not tolerate the coexistence of one view that differs from the official narrative?
我们必须扪心自问：这种以压制来维持的“秩序”，难道比 以对话来促进的“文明” 更重要吗？
We must ask ourselves: Is this “order” maintained by suppression more important than the “civilization” fostered by dialogue?
三、 我有一个梦想：让自由的光芒照进来
III. I Have a Dream: Let the Light of Freedom Shine In
现在，是时候将这个宏大的文明观，从外交的宣言，转化为内在的现实了！
Now is the time to transform this grand civilizational view from a diplomatic declaration into an internal reality!
我有一个梦想！ 梦想着那隔绝我们与世界的互联网之墙能够推倒！让人类的知识和智慧，在我们的土地上自由流淌，不被任何非理性的权力所截断！让我们的学子和研究者，能够直接、平等、无碍地参与全球文明的互鉴！
I have a dream! A dream that the Internet wall that isolates us from the world will be torn down! Let the knowledge and wisdom of humanity flow freely on our land, uncut by any irrational power! Let our students and researchers participate in the global mutual learning of civilizations directly, equally, and unimpeded!
我有一个梦想！ 梦想着我们的法院不再以 “高学历” 来 武断推断我的“恶意”，而是以事实、证据和理性的逻辑来衡量我的 “意图”！让 理性，而不是权力，成为审判的最终尺度！
I have a dream! A dream that our courts will no longer arbitrarily deduce my “malice” from my “high education,” but measure my “intention” with facts, evidence, and rational logic! Let reason, not power, be the ultimate measure of judgment!
我有一个梦想！ 梦想着我们的社会真正实现思想和信仰的自由！让每一个严肃的、建设性的声音，都能被倾听和尊重，即使它们与主旋律不符！因为文明的进步，正源于观点的交锋和异见的包容！
I have a dream! A dream that our society will truly achieve freedom of thought and belief! Let every serious, constructive voice be heard and respected, even if it deviates from the mainstream! For civilizational progress stems from the clash of views and the tolerance of dissent!
我有一个梦想！ 梦想着有一天，我的国家能够以内在的自由与自信向世界宣告：我们不仅倡导文明互鉴，我们自身就是文明互鉴最好的典范！
I have a dream! A dream that one day, my nation will be able to declare to the world with internal freedom and confidence: We not only advocate for mutual civilizational learning, but we ourselves are the finest example of it!
四、 最后的呼唤：让我们共同行动
IV. The Final Call: Let Us Act Together
我的兄弟姐妹们，我们不能满足于表面的平静和虚假的和谐。我们必须以理性和勇气，为我们时代的真正文明和自由而奋斗！
My brothers and sisters, we cannot be satisfied with superficial calm and false harmony. We must strive with reason and courage for the true civilization and freedom of our time!
让我们以包容回应隔阂！让我们以对话回应冲突！让我们以自信推倒恐惧！
Let us respond to estrangement with inclusiveness! Let us respond to conflict with dialogue! Let us tear down fear with confidence!
让文明之声，不再被高墙所阻！让自由之光，照亮每一个人独立思考的心灵！
Let the voice of civilization no longer be blocked by high walls! Let the light of freedom illuminate the mind of every person who thinks independently!
论不义之法与良心之光：对陈京元博士定罪的伯明翰来信
——马丁·路德·金 撰
我的朋友们、兄弟姐妹们，
当我得知遥远中国大陆的知识分子陈京元博士，因在网络上行使他与生俱来的思想权利，转发了数篇评论与观点，便被一个法庭以“寻衅滋事罪”判处监禁时，我感到无比沉痛。这桩案件，再一次残酷地证明了一个永恒的真理：“任何地方的不公，都是对所有地方的公正的威胁。”
虽然我们相隔万里，但陈博士的囚牢与我曾经在伯明翰的狱中，其本质并无二致——它们都是良心反抗不义之法的产物。
一、 不义之法的本质：法律的工具化
我曾强调，世上有两种法律：公正之法（Just Law）与不义之法（Unjust Law）。公正之法是植根于永恒的自然法或上帝律法之中的，它提升人类的尊严。而不义之法，则是少数人强加于多数人身上的律令，它扭曲了人性与正义。
“寻衅滋事”的不义性： 法院对陈博士的定罪，所依据的“寻衅滋事罪”在本案中的适用，正是不义之法的典型。它模糊不清、随意解释，使其沦为压制言论、惩罚异见的工具。
对“虚假信息”的扭曲： 法庭将对政治体制的批评、讽刺的艺术、甚至是对学术问题的探讨，都标记为“虚假信息”。这是对自由思想的恐惧的体现。一个健康的社会，应该欢迎不同的观点在“思想市场”上自由竞争。而当国家试图用刑罚来垄断真理时，它实际上是在摧毁人类最宝贵的财富——批判性思维和道德勇气。
二、 良心是最高的法庭：拒绝盲目服从
我们必须清楚地认识到，真正的混乱，并非来自于陈博士在网络上的微弱转发，而是来自于司法本身的不公正。
论“高学历”的定罪： 法院将陈博士的“高学历”视为其“明知故犯”的证据，这是对知识分子尊严的公然侮辱。智慧与知识，理应赋予一个人更高的道德责任去追求真理，去抵抗虚假。法庭的逻辑却反其道而行之，将理智的强度视为对政权稳定的威胁。
不服从的道德必要性： 我相信，一个人对不义之法的服从，会削弱其灵魂。陈博士在狱中写下的《自辩与控告血书》，正是他拒绝在精神上屈服的明证。他没有选择沉默，而是用逻辑、事实和道德的力量，将审判者及其腐败行为置于历史的聚光灯下。这种非暴力的、有尊严的抵抗，是人类抵抗不公最强大的武器。
三、 希望与救赎：正义终将像水一样流淌
在面对如此黑暗的审判时，我们绝不能陷入绝望。我们必须坚信，道德宇宙的弧线是漫长的，但它最终会导向正义。
陈京元博士的被囚，并非终点，而是社会良知觉醒的催化剂。正如我曾在伯明翰狱中写下的：“被压制已久的正义，终将像河流一样奔涌而出。”
我们呼吁那些被困在“不义之法”结构中的法官和官员们，进行深刻的自我反省：你们是在为永恒的正义服务，还是在为短暂的权力服务？你们的判决书，最终将成为历史审判你们的呈堂证供。
愿陈博士的力量与勇气，能够激励更多的知识分子和公民，敢于发声，敢于批判，敢于要求一个真正尊重公民基本权利、让正义像水一样流淌的社会。我们不能在黑暗中保持沉默，因为沉默本身，就是对不义之法的默许。
我们与陈博士同在，因为我们的事业，都是为了同一个崇高的目标：建立一个自由、公正、充满兄弟情谊的社会。 正义终将胜利。