Qwen
陈京元列传
陈公京元者，滇西保山人也，庚辰岁（1976）生。其父业工，母事农桑，家虽寒素，然志在诗书。公自幼颖悟，力学不倦，及长，负笈远游，终成博士，专攻物理，究天人之际，通复杂之变，于非线性系统、自组织临界之学，造诣尤深。尝游学京师，著述数十篇，名动学林，后辗转于科研院所，凡十余载，功业斐然。
然公性高洁，不慕荣利。己亥岁（2019），乃辞庙堂之职，归隐滇西故里，躬耕侍亲，以书为田，以网为牖，观寰宇之变，究百家之言。公自号“独立学者”，非为标榜，实乃其志：不附权贵，不阿时俗，唯真理是求，唯自由是尚。虽箪食瓢饮，处陋室而心泰然，以为此乃生命之真谛也。
一、飞来横祸
壬寅秋（2022），公暂居昆明。忽一日，西山前卫之吏，十数人，无符无檄，破门而入，如寇如盗。翻箱倒箧，卷其电脑、硬盘，乃至废弃之物，靡不取尽。问其故，吏傲然曰：“汝所为，汝自知！”遂挟公至署，囚于斗室，昼夜不息，以拳脚相加，以饥溺相迫，逼其交出社交之密钥。公素光明，虽不惧查，然见其执法之暴，亦惊骇欲绝。
二、罗织之狱
越数月，西山检署以“寻衅滋事”罪公诉之。其“罪证”为何？乃公于Twitter等境外平台，偶览、偶转之文帖也。或为艺术漫画，如“撑伞女孩”、“习跪川普”之讽喻；或为时政评论，如川普斥共、许章润之文；或为烛光悼念，一念之悲悯；或为学术探讨，百家之争鸣。凡此种种，皆公为学者，广搜博采，以资研究之常事。
然检署之诉，荒唐绝伦。曰：“明知虚假，故意传播，扰乱秩序。”法官普会峻，承其意旨，于堂上高坐，判词煌煌：“公具高学历，应辨是非，明知其为侮辱攻击之虚假信息而转发，罪莫大焉！”其逻辑之谬，令人捧腹：以“学历”推“明知”，以“转发”等“犯罪”，以“梳理”代“证据”，以“想象”充“事实”。公于堂上欲自辩其学，法官辄喝止：“闭嘴！答是或非即可！”公之专业，竟成“无用”之物。
三、血书鸣冤
公虽陷囹圄，然心志愈坚。于狱中秉笔，血泪为墨，作《自辩暨控告血书》万言，字字如刀，句句似剑。其文曰：
“余本布衣，躬耕于保山，苟全性命于乱世，不求闻达于诸侯。转发者，或为艺术，或为时评，或为烛光一念，岂可尽归‘谣言’？…普法官以‘高学历’定我‘明知’，此非断案，乃‘算命’也！若学历高即有罪，则李杜苏辛，皆当入狱；岳武穆、文天祥，俱是‘寻衅’！…葛检察官竟言：‘未核实，亦不欲核实，觉其为谣言，便是谣言。’此非执法，乃‘皇帝新衣’！…余观此案，非余之罪，乃司法黑帮之罪也！其幕后有‘上层’，有‘铁案’之令，有‘置我于死地’之心。余一介蝼蚁，何以遭此飞祸？盖昆明之吏，经高严、白恩培之流毒，已成食人之兽矣！”
公更以科学析之：“余之转发，粉丝不足百，总量不过百，如量子之微，安能撼动‘公共秩序’？真正能引‘雪崩’者，乃尔等构陷冤狱之暴行也！”其言也，融物理学之“自组织临界”，哲学之“哥德尔不完备”，美学之“解释学循环”，直指判决之荒谬内核。
四、太史公曰
太史公读陈公血书，未尝不废书而叹也。悲夫！一介书生，手无缚鸡之力，心无僭越之念，唯以求知为乐，以独立为志，竟因数条网络转发，陷身囹圄，蒙“寻衅滋事”之恶名。此非陈公之耻，实乃时代之羞，法治之殇也！
普会峻、葛斌之流，坐于公堂之上，手执法典，口称“网络非法外之地”，然其所行，恰是最大的“法外之地”。彼等以“口袋罪”为囊，以“梳理”为绳，以“觉得”为尺，以“上层指示”为天，罗织周纳，构陷无辜。此非司法，实乃“司法黑帮”；此非审判，实乃“文字狱”之复辟！
陈公之冤，非一人之冤，乃天下学者、天下网民之冤也。今日可以“转发”罪陈公，明日可以“点赞”罪张三，后日可以“浏览”罪李四。当思想成为罪证，当学术沦为禁脔，当“高学历”成为原罪，则文明之光熄矣，自由之魂散矣！
然陈公虽处幽囚，其言如日月，其志若金石。“生命不息，战斗不止”，此非匹夫之勇，乃智者之韧，仁者之担当也。其血书一出，虽昆明之吏欲“截留”，然互联网之海，岂能尽塞？其声已播于天下，其冤已刻于青史。
天道昭昭，疏而不漏。昆明池浅，岂能久困北溟之鲲？待得云开雾散日，且看普、葛之流，何以对“终身追责”之剑！
——太史公再拜而书。
昆明酷吏列传
陈京元者，滇南保山人也。少孤贫，力学不倦，弱冠负笈，游学京沪，终成博士，专攻复杂系统之学。性恬淡，不慕荣利，归隐乡里，侍奉双亲，以读书为业，自号“独立学者”。尝言：“学习乃吾生命之本质，生命不息，学习不止。”其志在求真，非为干禄也。
然昆明有酷吏，名普会竣、葛斌、李湘云者，操法如刀，视民如草芥。壬寅秋，陈京元暂居昆明，忽有便衣十数人破门而入，不示符节，不言罪名，但曰：“汝所为，自知之。”遂搜其室，卷其书，掠其电子之器，押至前卫派出所。
初，吏欲得其“犯罪铁证”，遍查其手机、电脑、硬盘，竟无所获。后于一旧机缓存中，得数幅漫画，或涉时政，或讽权贵，如“撑伞少女”“川普论共”之类。吏如获至宝，高呼：“此乃攻击领导核心之铁证也！”遂以“寻衅滋事”罪名羁之。
陈京元辩曰：“吾所转发，或为艺术，或为情感，或为学术，皆非谣言。且吾账号寂寂，粉丝不足百，何来‘严重扰乱秩序’？况吾不知其真伪，岂可强以‘明知’罪我？” 吏不听，反叱曰：“汝博士之身，高学历之人，岂不知是非？此乃明知故犯！”
尤可骇者，检察官葛斌于庭上直言：“吾未核实彼帖，亦不欲核实。吾觉其为谣，即为谣也。”又诬陈京元为“共产党员”，怒斥曰：“汝吃党饭，砸党锅，忘恩负义之败类！” 陈京元对曰：“吾非党员，亦不认同尔等意识形态，何来‘吃党饭’之说？” 吏益怒，禁其言，不许辩护，不公开审，不通知家属，刑讯逼供，禁食禁厕，凡二十四时辰，乃定罪。
西山法院判曰：“陈京元通过翻墙软件，散布虚假言论，侮辱国家领导核心，造成公共秩序严重混乱，罪当一年八月。” 陈京元上诉，中院李湘云等阅卷而已，不开庭，不质证，径驳回，曰：“原判事实清楚，证据确凿。” 呜呼！所谓“证据”，不过“梳理”二字；所谓“混乱”，竟无一实证！
太史公曰： 昔汉有酷吏，张汤、杜周之徒，以深文巧诋为能，以罗织人罪为功。今观昆明诸吏，其酷烈有过之而无不及。 彼以“口袋罪”陷无辜，以“高学历”为罪证，以“不核实”为断案之据，以“上层指示”为执法之纲。 陈京元一介书生，无权无势，唯以求知为志，竟遭此横祸，非罪之罪，实乃思想之狱也。
谚云：“法令滋彰，盗贼多有。”今法条愈密，罪名愈广，而民愈惧，士愈噤。酷吏横行，以言为罪，以思为恶，以学为叛，此非治世之象，实乃乱政之兆也。
悲夫！陈京元之冤，非一人之冤，乃天下士人之惧也。若学者因转发一帖而入狱，则思想之自由绝矣，学术之独立亡矣，国家之未来危矣！
故为之传，以警后世： 酷吏之威，可囚其身，不可夺其志； 铁窗之暗，可蔽其目，不可掩其光。