Marcus Tullius Cicero

基于马库斯·图利乌斯·西塞罗（Marcus Tullius Cicero）的法律哲学核心思想。

西塞罗是古罗马共和国末期的政治家、演说家和哲学家。他的法律哲学并非一个全新的体系，而是对希腊哲学（尤其是斯多葛学派）的系统化、罗马化阐述，并将其应用于罗马法理学的奠基。其核心思想可以概括为：存在一种普世、永恒且高于人定法的“自然法”，它是衡量一切实在法正义与否的终极标准，而理性是连接人类与这种至高法则的桥梁。

以下是其思想的四大核心支柱：

一、核心命题：自然法理论

这是西塞罗最不朽的贡献，也是他整个法律哲学的基石。

  1. 自然法的定义：西塞罗认为，存在一种真正的法律，即“正确的理性”，它与自然相符，普适于所有人，是永恒不变的。

  2. 自然法的特性：

    • 普世性：适用于所有民族、所有时代，不分罗马人还是异邦人。

    • 永恒性：它不生不灭，先于任何成文法律而存在。

    • 神圣性：其根源是 **神**的理性，是统治宇宙的至高法则。

    • 不可违背性：任何人类制定的法律若违背自然法，则 丧失其作为法律的资格，即“恶法非法”。

他在《论法律》中有一段经典论述：

真正的法律是与自然相一致的正确的理性；它普适、永恒、不变……我们无法通过人民大会或元老院来废除它，也无需另寻他人来阐释它……在罗马和雅典不会有不同的法律，在现在和未来也不会，一种永恒不变的法律将适用于所有民族和所有时代。

二、自然法与实在法的关系：高级法的地位

西塞罗明确划分了两种法律：

  1. 自然法：是高级法、终极标准，是 正义的源泉。

  2. 实在法：是人类社会（如罗马）根据特定情况制定的法律。

  • 核心论点：实在法的 合法性 和 权威 来自于其与自然法的一致性。一部不正义的（违背自然理性的）人定法，根本不是法律。

  • 功能：自然法为批判和改革不合理的实在法提供了道德武器。

三、国家观：国家是基于法律和正义的共同体

西塞罗对国家的定义也深深植根于他的自然法思想。

  • 国家的本质：国家（共和国）不是任意一群人的聚合，而是“基于法权（法律和权利）和共同利益而结合起来的共同体”。

  • 政府的目的：政府的根本目的是维护正义和保障财产权，而正义的本质就是遵从自然法。

  • 法律至上：统治者必须依法而治，其权力来自法律的授权。一个没有正义、违背自然法的“国家”，在西塞罗看来，无异于一个大型的犯罪团伙。

四、人的本质：理性与共享神性

西塞罗的法律观建立在他对“人”的特定理解之上。

  • 理性是人的本质：人与动物的根本区别在于人拥有 理性。

  • 人与神的亲缘关系：由于理性是神性的一部分，因此人与神共享理性。正是这种共享的理性，使人能够 认识并遵从自然法。

  • 自然法可知性：因为自然法就是理性之法，而人天生拥有理性，所以每个人内心都有感知自然法、辨别是非的潜能。

—

核心要义总结

马库斯·图利乌斯·西塞罗法律哲学核心要义

理论维度

核心命题

关键概念与贡献

法律本体论

存在一种普世、永恒、神圣的 自然法 ，它是”正确的理性”，是评判一切人定法的终极标准。

自然法、正确的理性、普世性

法律合法性

实在法 的权威源于其符合自然法。违背自然法的”法律”不是法律，即 “恶法非法”。

实在法、恶法非法、高级法

政治哲学

国家 是基于法权和共同利益的共同体，其根本目的是维护自然法所定义的 正义。

国家作为法律共同体、正义

人类学基础

人因拥有 理性 而与神有亲缘关系，故能认识和遵从自然法。

理性、神人亲缘

影响与意义

西塞罗的思想影响极为深远：

  • 对罗马法：为罗马法的系统化和法理学提供了哲学基础，特别是万民法（适用于所有民族的法律）的概念，深受自然法思想影响。

  • 对基督教哲学：被早期教父（如奥古斯丁）和经院哲学家（如托马斯·阿奎那）吸收，将自然法与上帝的法相结合。

  • 对近代启蒙运动：为格劳秀斯、洛克、孟德斯鸠等启蒙思想家提供了思想资源，奠定了近代自然权利和社会契约论的基础。

总而言之，西塞罗的核心思想在于，他为法律奠定了一个 超越时空和特定文化的道德基石。他雄辩地论证了，法律不仅仅是权力的命令或习俗的产物，它必须指向一个更高的 正义理想。这一思想至今仍是法学、伦理学和政治哲学中关于“法律与道德”关系辩论的源头活水。