墨家
仿墨家墨子理念和文风作。
墨子(约公元前468年—前376年),名翟,战国初期思想家,墨家学派创始人。其学说以 兼爱、非攻、节用 等为核心,强调实践性与功利主义,与儒家并称“显学”。以下是墨家学说的主要大意:
核心思想:兼爱
主张 无差等的爱 (“兼相爱,交相利”),反对儒家“亲亲有术”的等级之爱。
认为社会动荡根源在于人与人“不相爱”,提倡普遍互爱互利以实现和平。
非攻
反对不义战争(“攻伐”),主张以防御战制止侵略。
墨家身体力行,曾协助小国守城,发展出丰富的防御战术和技术。
节用、节葬
批判贵族奢侈浪费,提倡节俭(“去无用之费”)。
反对儒家厚葬久丧,主张简葬短丧以节约社会资源。
天志、明鬼
以“天志”(天的意志)作为道德准则,认为天能赏善罚恶。
借鬼神信仰约束统治者行为,强调宗教式的道德监督。
尚贤、尚同
尚贤:主张选贤任能,打破贵族世袭(“官无常贵,民无终贱”)。
尚同:要求下级与上级统一思想,最终“上同于天”,形成集权化的社会治理模式。
非命
反对儒家“天命”观念,强调人的努力(“力”)可改变命运,鼓励积极作为。
特点与影响
功利主义:强调学说需符合“国家百姓人民之利”(三表法)。
实践性:墨家组织严密,弟子多来自平民,践行“摩顶放踵以利天下”。
科技贡献:在逻辑学(墨辩)、几何学、光学、力学等领域有开创性研究。
墨家思想反映平民阶层诉求,但因其严苛的纪律和反贵族倾向,在秦汉后逐渐衰微。
- Grok
- 1. Impartial Concern (Jian Ai): Selective Enforcement Violates Universal Benefit
- 2. Elevating the Worthy (Shang Xian): Judicial Bias Devalues Scholarly Merit
- 3. Utilitarian Maximization of Benefit (Li): Coercive Sentence as Wasteful Anti-Harmony
- Conclusion: The Mohist Lens on the Case—Partiality and Waste Undermining Universal Harmony
- Gemini
- Copilot
- ChatGPT
- DeepSeek
- Qwen
学术比较与批判摘录
Important
《易大传》:“天下一致而百虑,同归而殊涂。”夫阴阳、儒、墨、名、法、道德,此务为治者也,直所从言之异路,有省不省耳…… 墨者俭而难遵,是以其事不可遍循;然其强本节用,不可废也…… 墨者亦尚尧舜道,言其德行曰:“堂高三尺,土阶三等,茅茨不翦,采椽不刮。食土簋,啜土刑,粝粱之食,藜霍之羹。夏日葛衣,冬日鹿裘。”其送死,桐棺三寸,举音不尽其哀。教丧礼,必以此为万民之率。使天下法若此,则尊卑无别也。夫世异时移,事业不必同,故曰“俭而难遵”。要曰强本节用,则人给家足之道也。此墨子之所长,虽百家弗能废也。
— 摘引自《史记·太史公自序》中收录的司马谈《论六家要指》
Important
诸子十家,其可观者九家而已。皆起于王道既微,诸侯力政,时君世主,好恶殊方,是以九家之术蜂出并作,各引一端,崇其所善,以此驰说,取合诸侯。其言虽殊,辟犹水火,相灭亦相生也。仁之与义,敬之与和,相反而皆相成也。《易》曰:“天下同归而殊涂,一致而百虑。”今异家者各推所长,穷知究虑,以明其指,虽有蔽短,合其要归,亦《六经》之支与流裔。使其人遭明王圣主,得其所折中,皆股肱之材已。仲尼有言:“礼失而求诸野。”方今去圣久远,道术缺废,无所更索,彼九家者,不犹愈于野乎?若能修六艺之术,而观此九家之言,舍短取长,则可以通万方之略矣…… 墨家者流,盖出于清庙之守。茅屋采椽,是以贵俭;养三老五更,是以兼爱;选士大射,是以上贤;宗祀严父,是以右鬼;顺四时而行,是以非命;以孝视天下,是以上同。此其所长也。及蔽者为之,见俭之利,因以非礼,推兼爱之意,而不知别亲疏。
— 摘引自《汉书·艺文志·诸子略序》