进一步的分析和评论

陈京元博士在【狱中自辩暨控告血书】中指出， 昆明公检法系统以”寻衅滋事罪”（《中华人民共和国刑法》第293条）将其判刑入狱， 所依据的”犯罪证据”包括其曾经转发过的纯粹属于历史资料和现实表述内容的文章， 这些文章被警方一概定性为”谣言”。

陈京元认为，这些贴文属于客观事实描述，具有参考价值， 例如通过工资单了解中国经济结构和收入分配现状，通过《毛泽东选集》修改历史深入理解毛泽东思想的演化。

他强调，这类贴文不涉及主观情感或个人观点，原则上可通过真伪鉴定判断是否为”谣言”。 即使其中存在”谣言”，陈京元认为自己仅是”上当受骗的受害者”，不应承担刑事责任，而真正的犯罪主体应是伪造贴文的原创者。 此外，他批评昆明警方未履行澄清网络谣言的职责，反而将责任推卸给无辜的转发者，称此为”指鹿为马、贼喊捉贼”的荒唐行为。